Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Отзыв на иск о взыскании долга

по заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее.

договор займа между мной и истцом был заключен в спешке и на невыгодных для меня условиях. истец воспользовался тяжёлыми обстоятельствами, в которые я попала: мне срочно понадобились деньги для арендной платы за квартиру, чтобы меня не выселили.

истец всячески уклонялся от информирования меня о росте процентов и пени, не отвечал на мои сообщения и звонки и блокировал мои страницы в социальных сетях, когда я пыталась выйти с ним на связь, не уведомил о намерении обратиться в суд.

я предлагала истцу обратиться в суд в июне 2014 года, но он сознательно подал иск в декабре 2014 года чтобы проценты и пени продолжали начисляться.

считаю, что суд при принятии решения должен снизить сумму процентов и пени на основании ст. 333 ГК рф 2015 и согласно ст.

395 ГК рф определить процентную ставку за пользование чужими денежными средствами в 8,25 % годовых.

доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами _________ (указать перечень доказательств, подтверждающих позицию заявителя).

1. приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела.

2.

заявленные исковые требования _________ (указать, каким, по мнению заявителя, должно быть решение по делу).

я не знаю какие доказательства приложить

не знаю каким должно быть по моему мнению решение по иску,на верно не удовлетворить?

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

В исковом заявлении БАНК заявляет, что осуществил перечисление денежных средств на счёт заёмщика, в размере 1 500 000 рублей (не доказано) в дату 17.10.2011г. Что подтверждает выпиской по счёту КЛИЕНТА. Также из выписки и расчёта задолженности, предоставленных БАНКОМ следует, что БАНК за весь период пользования счётом КЛИЕНТОМ, в одностороннем порядке, списал с счёта КЛИЕНТА в адрес БАНКА 1 651 990 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 16 закона «о защите прав потребителей» Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Таким образом ИСТЦОМ пропущен срок обращения в суд.

В исковом заявлении БАНК заявляет, что осуществил перечисление денежных средств на счёт заёмщика, в размере 1 500 000 рублей (не доказано) в дату 17.10.2011г. Что подтверждает выпиской по счёту КЛИЕНТА. Также из выписки и расчёта задолженности, предоставленных БАНКОМ следует, что БАНК за весь период пользования счётом КЛИЕНТОМ, в одностороннем порядке, списал с счёта КЛИЕНТА в адрес БАНКА 1 651 990 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 16 закона «о защите прав потребителей» Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Таким образом ИСТЦОМ пропущен срок обращения в суд.

Отзыв на иск о взыскании задолженности по кредиту (не обоснован расчет)

ОТЗЫВ на исковое заявление

о взыскании задолженности по кредиту (не обоснован расчет)

В производстве Никудинского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ковальчук М.И. о взыскании задолженности по кредиту.

Считаем заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению.

В частности:

1. Исковое заявление не позволяет определить период возникновения задолженности по кредитному соглашению в сумме 609 239,62 руб.

2. Исковое заявление не позволяет определить основания и период начисления штрафных санкций за нарушение условий кредитного соглашения в сумме 90 548,76 руб.

Кроме того, при отсутствии указания на период расчета денежных требований истца невозможно определить, была ли соблюдена очередность списания денежных средств, направляемых ответчиком в погашение кредита, установленная ст.319 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.5, п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Считаю, что в нарушение требований ст.56, ст.131 ГПК РФ истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению, указанная истцом в качестве цены иска.

На основании изложенного и в соответствии со ст.131, ст.56 ГПК РФ,

Отказать ОАО «Альфа-Банк» в исковых требованиях к Ковальчук М.И.