Оглавление:
Важно! Обязательно нужно явиться на назначенную дату проведения группы разбора, от ее результатов зависит дальнейшее получение страхового возмещения от страховой компании.
В этом случае есть вариант обжаловать Постановление об административном правонарушении в отношении Вас, либо в гражданском процессе устанавливать процент соотношения виновности в дорожном транспортном происшествии.
Эта позиция отражена в Федеральном законе «Об ОСАГО».
Важно! Если степень вины не установлена судом, то страховщик возмещает ущерб участникам в равных долях.
Итак, если Вам определили обоюдную вину, то Вы или можете с этим согласиться и получить свои 50 % от полной суммы компенсации понесенного ущерба, или попробовать все это оспорить и получить уже 100 %.
Важно! Если Вы категорически не согласны с размером выплаты по страховке, то без судебных тяжб никак не обойтись. Очень важно правильно выстроить защиту и определить те обстоятельства, которые однозначно показывают Вашу правоту.
Говорить, о том, что оспаривание обоюдной вины дело не простое, не приходится. Есть тонкости, которые знают только практикующие юристы.
При возможности лучше обратиться к ним.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.
Как правило, страховые компании отказывают от такой компенсации.
Судебная практика также не предполагает случаев, когда при таких обстоятельствах страховщика обязывают возместить расходы виновного водителя.
В случае смертельного исхода страховое покрытие предполагает максимум 25 тыс. руб. на погребение и 475 тыс.
руб. на выплату по потере кормильца. В случае если расходы на восстановление автомобиля или лечение составляют суммы, большие чем верхний предел суммы возмещения, то потерпевший может решить этот вопрос тремя способами.
Определить конкретную степень виновности страховая компания не в состоянии, такая процедура законодательством не детализирована. Поэтому единственным возможным вариантом действий является обращение в судебные органы.
При рассмотрении представленных материалов на страховое возмещение по условиям ОСАГО у страховой компании есть право вынести мотивированный отказ в выплате, который также может быть оспорен путем подачи искового заявления.
В ходе судебного заседания суд установит пропорциональную степень вины каждого из водителей, которая будет являться основанием для страховых компаний по возмещению суммы ущерба исходя из установленного соотношения.
Так как действия первого водителя спровоцировали происшествие и стали причиной ДТП, именно он был признан виновником аварии.
Второй водитель, хотя формально и нарушил требования ПДД, не виновен в дорожно-транспортном происшествии.
Действуйте следующим образом, у вас спорная ситуация, идите в суд и доказывайте, что ваша степень вины меньше или вы вовсе не нарушали ПДД.
Но бывает, что скажем один из водителей поворачивал на лево через двойную сплошную, а второй обгонял его через вторую сплошную и произошло столкновение и в такой ситуации уже реально говорить об обоюдной вине в ДТП.
И в этой же статье сказано, что в случае когда суд не смог установить степень вины участников, степень вины устанавливается в равных долях, то есть 50 на 50%.
Если вина установлена в пропорции 50 на 50%, и скажем ущерб первого авто составил 200000 рублей, а второго 140000 рублей.